美式英語和英式英語的差異眾所周知。當英國著名作家奧斯卡王爾德在19世紀80年代訪問美國時，他不禁感嘆：“英美兩國處處相同，惟獨語言互不相容。”現如今，英語發展成全球各領域的共同語言。據英國文化協會估計，全球可能有20億人學習英語。當全球近三分之一的人口開始學英語時，是不是該簡化英語了？早在大約200年前，美國詞典編纂家諾亞韋伯斯特就對美式英語的拼寫進行了一些簡化，現在的英語世界是否都應該采用美式英語？

美式英語穩健靈活不封閉

正方陳述人邁克爾阿格納斯（美國《韋氏新世界詞典》主編）

采用美式英語理所當然。英語正在全球范圍內不停地傳播，總體上也看不到會有明顯的障礙。讓英語變得更加統一的話，國際交流將更有效率，從而也將助推這股英語熱。因此我們必須作出決定：究竟該使用哪種口味的英語？在大英帝國時代，新學英語者沒有選擇的余地；事到如今，這些后來者有了選擇，不必顧忌歷史和過往文化聯系的羈絆。美式英語的時代已經來臨。

統一不僅對關鍵領域（如航空公司的無線電通訊）的交流是一大利好，即便我們與英國朋友聊天，相互交換信息也會少很多麻煩。

美式英語完全可以成為一種現成而獨立的文學語言。第一次世界大戰前它可能還有所欠缺，但馬克吐溫發掘了它的潛力，后來又被威廉福克納和歐內斯特海明威加以發揚光大。美式英語已成為小說家、隨筆作家、記者和詩人的極好媒介。

美式英語穩健而靈活，絕不對外封閉。對于外語和其他國家的英語，只要其中的元素對它有用，它都極愿意為我所用。過去移動電話我們一直叫“mobilephone”，現在“mobile”的叫法也逐漸在美國盛行開來，我們打算將其收錄在下一版詞典里。只要不實用，我們不會拘泥于傳統。

在美國的成就和技術超越其他國家的領域當中，如醫藥、科技（特別是電腦技術）和通信等領域，正是催生新語言的最好沃土。只要是在美國被發現或發明的，首先肯定是以美式英語命名。如果要選擇未來，我們要選擇哪種英語已經不言自明。

采用美式英語是在開歷史倒車

反方陳述人羅伯特麥克拉姆（英國《觀察家報》副主編，著有《全球語：英語如何成為世界性語言》）

之所以反對英語世界都采用美式英語，我有三個極好的理由。

首先，歷史最具有說服力，足以說明這樣的提議完全背離英語的特點和傳統。務實一點講，我們知道這樣行不通。英語與法語不一樣。法語一直由法蘭西學院以及法國高等專業學院的畢業生進行自上而下的管理；英語的變化則是自下而上的，依據的是多數而非少數的偏好。英語不聽從任何人的命令，大多數人怎樣講就是怎樣。

其次，從不那么務實的角度來講， 采用美式英語是在開歷史倒車。世界剛從將近一個世紀的“美國主導”中露出頭來。在美國主導世界的這段時期內，美式英語是美國用來在國際上實現其文化和政治議程的工具。美國的電影、廣告和媒體，將美式英語傳播到從東京到德黑蘭的世界各地。對它的擁護者來說，這是自由和自我表現的聲音；但在其眾多的敵人看來，這是“可口可樂殖民主義”的體現。

再次，人類已經邁入了21世紀，進入了一個新的千年，我們不再需要制定什么語言公約。我們有一種功能完美、適應力強的國際混合語，它以英式英語和美式英語的通用語法和句法為基礎。在我的新書中，我將其命名為“全球語”（Globish）。

英式英語在整個19世紀享有全球霸權，在20世紀為美式英語所取代。隨著互聯網的傳播和全球資本主義的洶涌澎湃，世界語言地圖又開始發生了變化。英語作為全球交流工具在興起，但是其動力卻來自超國家層面，使得英語可以獨立于英式英語和美式英語。可以用一個公式來表達：英語＋微軟=全球式英語。當一名印度人和一名古巴人想委托烏拉圭的實驗室進行醫學研究時，同時還有來自以色列的技術人員，他們使用的語言就是全球語。

（英國《經濟學家》7月5日：：譯夏微雨）