最近“偷南瓜”事件上了熱搜，引發(fā)了熱議，很多人都在問(wèn)，難到就真的沒(méi)有辦法管一下么?隔著屏幕，都能夠感受到被偷者深深的無(wú)奈，下面我們跟著滬江網(wǎng)一起看看，是否真的法律也管不了。

視頻拍攝者余女士稱，自己是一名回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的95后，在武漢投資100多萬(wàn)元承包農(nóng)田種南瓜，卻遭附近村民頻繁偷竊。偷瓜者大多是六七十歲的老人，“一傳十十傳百，一個(gè)人偷了說(shuō)南瓜好吃，就告訴隔壁的讓他們來(lái)偷”。老人們或徒手抱，或用麻袋裝，或用板車?yán)蛔ズ笥卸挤Q自己有高血壓或心臟病，或者直接威脅“人死了(你)賠不起”。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門介入后，有的老人非但不收斂，甚至將地里的南瓜直接砍爛。

偷瓜老人的肆無(wú)忌憚和有恃無(wú)恐，著實(shí)令人氣憤。他們并非不知道偷東西違法，或許只是法不責(zé)眾的僥幸心理在作祟：“又不是我一個(gè)人偷的，大家都有份!”“我年老多病，你能拿我怎么辦?”

對(duì)于高齡盜竊，法律真的無(wú)可奈何嗎?答案當(dāng)然是否定的。我國(guó)法律中，的確存在對(duì)高齡者的保護(hù)條款，如治安管理處罰法第二十一條明確，違反治安管理行為人年齡達(dá)七十周歲以上的，依照本法應(yīng)當(dāng)給予行政拘留處罰的，不執(zhí)行行政拘留處罰。但是，以此事為例，根據(jù)兩高《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，如果二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，多次盜竊不論總金額，根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定，一樣可以構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

縱使刑法第十七條之一：“已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰;過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。”但“從輕或減輕”不等于不處罰，“高齡”不是逃避法律責(zé)任免予處罰的理由。老人“組團(tuán)”偷瓜、惡意毀瓜，已然損害了當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)事人有權(quán)依法追究偷瓜者的民事、行政甚至是刑事責(zé)任。即便對(duì)高齡老人進(jìn)行處罰要慎重，但到底誰(shuí)偷了瓜、偷了多少，這些都需要嚴(yán)格依法調(diào)查處理，要求一定的賠償并進(jìn)行相應(yīng)的普法，是非常有必要的。

應(yīng)該說(shuō)，如何處理“老人組團(tuán)偷南瓜”一事，關(guān)乎社會(huì)公平正義，也直接關(guān)乎當(dāng)?shù)貭I(yíng)商環(huán)境的口碑。年輕人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)承包經(jīng)營(yíng)農(nóng)村土地助力鄉(xiāng)村振興，對(duì)于村子和村民來(lái)說(shuō)都是好事，理應(yīng)得到大力支持。但是近年來(lái)，類似老人組團(tuán)偷南瓜的現(xiàn)象不止一次發(fā)生。這既反映出個(gè)別地區(qū)村民法律意識(shí)淡薄，也在提醒當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門，要拿出扎實(shí)有效的制度和手段，切實(shí)保障農(nóng)村的營(yíng)商環(huán)境，從源頭上解除鄉(xiāng)村創(chuàng)業(yè)者不必要的后顧之憂。

目前，當(dāng)?shù)嘏沙鏊驼块T正在依法處理此事。

滬江網(wǎng)提醒大家，勿以惡小而為之。奉勸那些妄想貪小便宜的人，不要因?yàn)橐粋€(gè)瓜失去了做人基本的道德，甚至觸碰法律的紅線。