北宋被金兵滅亡后，高宗趙構(gòu)南渡，在臨安建立了南宋新政權(quán)。他滿足于偏安江左，不敢收復(fù)中原。不少愛國詩人詞人都通過自己的作品，以多種手法表現(xiàn)了驅(qū)除金虜，還都汴京的愛國熱情。李綱感于時政，曾寫了七首詠史詞。這首《喜遷鶯·晉師勝淝上》就是七首詠史詞之一。

　　東晉孝武帝太元八年（383年），北方的前秦苻堅率領(lǐng)百萬大軍南下，氣焰囂張，妄圖消滅東晉，統(tǒng)一南北。東晉只有八萬軍隊，不到苻堅的十分之一。而淝水一戰(zhàn)，晉師大敗苻堅，以少勝多，以弱勝強(qiáng)，保住了晉國的安全，這就是歷史上著名的淝水之戰(zhàn)。這對南宋有重大的歷史借鑒意義。

　　上片首先在讀者面前展開了一幅長江形勢圖，眼前只看到長江雪浪，滾滾滔滔，千里奔騰，一瀉而下，阻隔南北。據(jù)傳三國時魏國的曹丕在觀望長江時，曾感嘆地說：“此天之所以限南北也。”他兩次伐吳，都未成功，長江阻隔，是其重要原因。如此天險，北方的金兵是難以逾越的。高宗如果稍有恢復(fù)中原之志，就應(yīng)利用天險，加強(qiáng)設(shè)防，固守長江，以遏強(qiáng)虜。當(dāng)然，天險難逾，并不等于絕對不可逾。三國時東吳孫皓，僅憑天險御敵，終于招致“一片降幡出石頭”。所以李綱強(qiáng)調(diào)天險難逾，還必須加上“人謀克壯”，天險可憑，而又不可僅憑天險，重在人謀。有天險可憑，又加上人的深謀遠(yuǎn)略，北方索虜，豈敢吞噬我們的土地？索虜是南北朝時南方人對北方敵人的蔑稱。這里既是指前秦，也是指金兵。這段描寫兼論述為下文寫晉師以少勝多提供了依據(jù)。下文很自然地轉(zhuǎn)入到對淝水之戰(zhàn)的記述。

　　苻堅率百萬之眾“倏忽長驅(qū)吾地”。倏忽，言其神速；長驅(qū)，言其勢猛。這句極言秦兵強(qiáng)大，乃為后面秦兵失敗作反襯。欲抑先揚(yáng)，以突出晉軍勝利其意義重大。

　　當(dāng)苻堅南侵，大敵當(dāng)前之時，謝安作為東晉宰相，其主要作用有二：一是決定大政方針：堅決抵抗，決不妥協(xié)；二是運(yùn)籌帷幄，用人得當(dāng)。他以謝石為征虜將軍、征討大都督，統(tǒng)率全軍。以謝玄為前鋒都督。還有輔國將軍謝琰，西中郎將桓伊，龍驤將軍胡彬等，協(xié)同作戰(zhàn)。謝安深信他們的謀略將才，放手讓他們發(fā)揮主動作用，自己不插手，不直接干預(yù)軍事，指揮若定，鎮(zhèn)靜自如。《通鑒》載：“謝安得驛書，知秦軍已敗。時方與客圍棋。攝書置床上，了無喜色，圍棋如故。客問之，徐答曰：‘小兒輩遂已破賊’。”可見他胸有成竹，料事如神。故詞中稱贊：“破強(qiáng)敵，在謝公處畫，從容頤指。”“頤指”，即指揮如意。

　　晉軍以少勝多，以弱勝強(qiáng)，確為歷史奇跡，故換頭以“奇?zhèn)ァ鳖I(lǐng)起，對這次戰(zhàn)爭的勝利作了生動的鋪敘。謝玄等以“八千戈甲，結(jié)陣當(dāng)蛇豕。”戈甲，代指軍隊；蛇豕，封豕長蛇之簡稱。《左傳·定公四年》：“吳為封（大）豕長蛇，以薦食上國。”封豕長蛇，比喻強(qiáng)大的貪暴殘害者。此借指苻堅。“鞭弭周旋，旌旗麾動”，弭，弓之末梢，用骨質(zhì)制成，用以助駕車者解開轡結(jié)。謝玄、謝琰、桓伊等指揮數(shù)千之眾，直渡淝水，擊退北軍，使北軍望風(fēng)披靡。苻堅等登上壽陽城，望八公山上草木，皆以為晉軍。在敗逃路上，夜聞風(fēng)聲鶴唳，皆以為晉軍追殺過來。棄甲曳兵，亡魂喪膽，驚慌失措，狼狽北逃。詞以十分快意的筆調(diào)贊揚(yáng)晉軍出奇制勝、力挫強(qiáng)敵，保住了東晉的江山和人民，免遭“索虜”吞噬。其功業(yè)之偉大，雖“周雅”所歌頌的周宣王中興也不得專美于前了。《詩·小雅》中的《六月》、《采芑》等詩記述周宣王任周尹吉甫、方叔等率軍北伐　狁，南懲荊蠻，使西周得以中興。淝水之捷，其功不亞于此。

　　全詞從長江天險寫起，指出既憑天險，又重人謀，何懼“索虜”！接著以主要篇幅描述了淝水之戰(zhàn)晉勝秦敗的過程及其值得借鑒的歷史意義：強(qiáng)大的敵人并不可怕，是可以被打敗的。只要弱小的一方敢于斗爭，人謀克壯。詞還突出了東晉宰相謝安“從容頤指”的作用。曾擔(dān)任高宗宰相的李綱多么希望自己能起類似謝安那樣的作用，可惜他沒會機(jī)會。他寫這首詞，意在諷諭高宗以古為鑒，須知少可以勝多，弱可以勝強(qiáng)，強(qiáng)敵不足畏，全在“人謀克壯”。應(yīng)痛下決心，北伐中原，收復(fù)失地，作者的用心是很明顯的。