1.被告人認為法庭判得不公正,罰不當罪,有權上訴。

2.旁聽者屏息以待,三名被告人的回答不盡相同,聲音卻都是一樣的微弱。

3.自證無罪權應當是犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的一項重要權利，它區別于辯護權、禁止強迫自證其罪原則。

4.經過法庭教育，被告人能夠認識到自己的罪行，接受審判是罪有應得，并表示認真接受改造，重新做人。

5.被告人是否有罪，不取決于他是否認罪，而取決于是否有證據證明他有罪。

6.長期的審判實踐證明，刑事判決書具有宣講法律規定、傳播法律思想、感化被告人和教育社會公眾重要作用。

7.被告人有辯護權，這一辯護權受到憲法的保障。

8.訴訟的公正性，就是要既保護被告人的合法權益，又保護被害人的合法權利，兩者不可偏廢。

9.訴訟的公正性，就是要既保護被告人的合法權益，又保護被害人的合法權利，兩者不可偏廢。

10.被告人認為法庭判得不公正,罰不當罪,有權上訴。