原文
◎食貨三
○漕運(yùn) 倉(cāng)庫(kù)
歷代以來(lái),漕粟所都,給官府廩食,各視道里遠(yuǎn)近以為準(zhǔn)。太祖都金陵,四方貢賦,由江以達(dá)京師,道近而易。自成祖遷燕,道里遼遠(yuǎn),法凡三變。初支運(yùn),次兌運(yùn)、支運(yùn)相參,至支運(yùn)悉變?yōu)殚L(zhǎng)運(yùn)而制定。
洪武元年北伐,命浙江、江西及蘇州等九府,運(yùn)糧三百萬(wàn)石於汴梁。已而大將軍徐達(dá)令忻、崞、代、堅(jiān)、臺(tái)五州運(yùn)糧大同。中書省符下山東行省,募水工發(fā)萊州洋海倉(cāng)餉永平衛(wèi)。其后海運(yùn)餉北平、遼東為定制。其西北邊則浚開封漕河餉陜西,自陜西轉(zhuǎn)餉寧夏、河州。其西南令川、貴納米中鹽,以省遠(yuǎn)運(yùn)。於時(shí)各路皆就近輸,得利便矣。
永樂元年納戶部尚書郁新言,始用淮船受三百石以上者,道淮及沙河抵陳州潁岐口跌坡,別以巨舟入黃河抵八柳樹,車運(yùn)赴衛(wèi)河輸北平,與海運(yùn)相參。時(shí)駕數(shù)臨幸,百費(fèi)仰給,不止餉邊也。淮、海運(yùn)道凡二,而臨清倉(cāng)儲(chǔ)河南、山東粟,亦以輸北平,合而計(jì)之為三運(yùn)。惟海運(yùn)用官軍,其馀則皆民運(yùn)云。
自浚會(huì)通河,帝命都督賈義、尚書宋禮以舟師運(yùn)。禮以海船大者千石,工窳輒敗,乃造淺船五百艘,運(yùn)淮、揚(yáng)、徐、兗糧百萬(wàn),以當(dāng)海運(yùn)之?dāng)?shù)。平江伯陳瑄繼之,頗增至三千馀艘。時(shí)淮、徐、臨清、德州各有倉(cāng)。江西、湖廣、浙江民運(yùn)糧至淮安倉(cāng),分遣官軍就近輓運(yùn)。自淮至徐以浙、直軍,自徐至德以京衛(wèi)軍,自德至通以山東、河南軍。以次遞運(yùn),歲凡四次,可三百萬(wàn)馀石,名曰支運(yùn)。支運(yùn)之法,支者,不必出當(dāng)年之民納;納者,不必供當(dāng)年之軍支。通數(shù)年以為裒益,期不失常額而止。由是海陸二運(yùn)皆罷,惟存遮洋船,每歲于河南、山東、小灘等水次,兌糧三十萬(wàn)石,十二輸天津,十八由直沽入海輸薊州而已。不數(shù)年,官軍多所調(diào)遣,遂復(fù)民運(yùn),道遠(yuǎn)數(shù)愆期。
宣德四年,瑄及尚書黃福建議復(fù)支運(yùn)法,乃令江西、湖廣、浙江民運(yùn)百五十萬(wàn)石於淮安倉(cāng),蘇、松、寧、池、廬、安、廣德民運(yùn)糧二百七十四萬(wàn)石於徐州倉(cāng),應(yīng)天、常、鎮(zhèn)、淮、揚(yáng)、鳳、太、滁、和、徐民運(yùn)糧二百二十萬(wàn)石於臨清倉(cāng),令官軍接運(yùn)入京、通二倉(cāng)。民糧既就近入倉(cāng),力大減省,乃量地近遠(yuǎn),糧多寡,抽民船十一或十三、五之一以給官軍。惟山東、河南、北直隸則徑赴京倉(cāng),不用支運(yùn)。尋令南陽(yáng)、懷慶、汝寧糧運(yùn)臨清倉(cāng),開封、彰德、衛(wèi)輝糧運(yùn)德州倉(cāng),其后山東、河南皆運(yùn)德州倉(cāng)。
六年,瑄言:“江南民運(yùn)糧諸倉(cāng),往返幾一年,誤農(nóng)業(yè)。令民運(yùn)至淮安、瓜洲,兌與衛(wèi)所。官軍運(yùn)載至北,給與路費(fèi)耗米,則軍民兩便。”是為兌運(yùn)。命群臣會(huì)議。吏部蹇義等上官軍兌運(yùn)民糧加耗則例,以地遠(yuǎn)近為差。每石,湖廣八斗,江西、浙江七斗,南直隸六斗,北直隸五斗。民有運(yùn)至淮安兌與軍運(yùn)者,止加四斗,如有兌運(yùn)不盡,仍令民自運(yùn)赴諸倉(cāng),不愿兌者,亦聽其自運(yùn)。軍既加耗,又給輕赍銀為洪閘盤撥之費(fèi),且得附載他物,皆樂從事,而民亦多以遠(yuǎn)運(yùn)為艱。於是兌運(yùn)者多,而支運(yùn)者少矣。軍與民兌米,往往恃強(qiáng)勒索。帝知其弊,敕戶部委正官監(jiān)臨,不許私兌。已而頗減加耗米,遠(yuǎn)者不過(guò)六斗,近者至二斗五升。以三分為率,二分與米,一分以他物準(zhǔn)。正糧斛面銳,耗糧俱平概。運(yùn)糧四百萬(wàn)石,京倉(cāng)貯十四,通倉(cāng)貯十六。臨、徐、淮三倉(cāng)各遣御史監(jiān)收。
正統(tǒng)初,運(yùn)糧之?dāng)?shù)四百五十萬(wàn)石,而兌運(yùn)者二百八十萬(wàn)馀石,淮、徐、臨、德四倉(cāng)支運(yùn)者十之三四耳。土木之變,復(fù)盡留山東、直隸軍操備。蘇、松諸府運(yùn)糧仍屬民。景泰六年,瓦剌入貢,乃復(fù)軍運(yùn)。天順末,兌運(yùn)法行久,倉(cāng)入覬耗馀,入庾率兌斛面,且求多索,軍困甚。憲宗即位,漕運(yùn)參將袁佑上言便宜。帝曰:“律令明言,收糧令納戶平準(zhǔn),石加耗不過(guò)五升。今運(yùn)軍愿明加,則倉(cāng)吏侵害過(guò)多可知。今后令軍自概,每石加耗五升,毋溢,勒索者治罪。”后從督倉(cāng)中官言,加耗至八升。久之,復(fù)溢收如故,屢禁不能止也。
初,運(yùn)糧京師,未有定額。成化八年始定四百萬(wàn)石,自后以為常。北糧七十五萬(wàn)五千六百石,南糧三百二十四萬(wàn)四千四百石,其內(nèi)兌運(yùn)者三百三十萬(wàn)石,由支運(yùn)改兌者七十萬(wàn)石。兌運(yùn)之中,湖廣、山東、河南折色十七萬(wàn)七千七百石。通計(jì)兌運(yùn)、改兌加以耗米入京、通兩倉(cāng)者,凡五百十八萬(wàn)九千七百石。而南直隸正糧獨(dú)百八十萬(wàn),薊州一府七十萬(wàn),加耗在外。浙賦視蘇減數(shù)萬(wàn)。江西、湖廣又殺焉。天津、蘇州、密云、昌平,共給米六十四萬(wàn)馀石,悉支兌運(yùn)米。而臨、德二倉(cāng),貯預(yù)備米十九萬(wàn)馀石,取山東、河南改兌米充之。遇災(zāi)傷,則撥二倉(cāng)米以補(bǔ)運(yùn),務(wù)足四百萬(wàn)之額,不令缺也。
至成化七年,乃有改兌之議。時(shí)應(yīng)天巡撫滕昭令運(yùn)軍赴江南水次交兌,加耗外,復(fù)石增米一斗為渡江費(fèi)。后數(shù)年,帝乃命淮、徐、臨、德四倉(cāng)支運(yùn)七十萬(wàn)石之米,悉改水次交兌。由是悉變?yōu)楦膬叮佘婇L(zhǎng)運(yùn)遂為定制。然是時(shí),司倉(cāng)者多苛取,甚至有額外罰,運(yùn)軍展轉(zhuǎn)稱貸不支。弘治元年,都御史馬文升疏論運(yùn)軍之苦,言:“各直省運(yùn)船,皆工部給價(jià),令有司監(jiān)造。近者,漕運(yùn)總兵以價(jià)不時(shí)給,請(qǐng)領(lǐng)價(jià)自造。而部臣慮軍士不加愛護(hù),議令本部出料四分,軍衛(wèi)任三分,舊船抵三分。軍衛(wèi)無(wú)從措辦,皆軍士賣資產(chǎn)、鬻男女以供之,以造船之苦也。正軍逃亡數(shù)多,而額數(shù)不減,俱以馀丁充之,一戶有三、四人應(yīng)役者。春兌秋歸,艱辛萬(wàn)狀。船至張家灣,又雇車盤撥,多稱貸以濟(jì)用,此往來(lái)之苦也。其所稱貸,運(yùn)官因以侵漁,責(zé)償倍息。而軍士或自載土產(chǎn)以易薪米,又格於禁例,多被掠奪。今宜加造船費(fèi)每艘銀二十兩,而禁約運(yùn)官及有司科害搜檢之弊,庶軍困少蘇。”詔從其議。五年,戶部尚書葉淇言:“蘇、松諸府,連歲荒歉,民買漕米,每石銀二兩。而北直隸、山東、河南歲供宣、大二邊糧料,每石亦銀一兩。去歲,蘇州兌運(yùn)已折五十萬(wàn)石,每石銀一兩。今請(qǐng)推行於諸府,而稍差其直。災(zāi)重者,石七錢,稍輕者,石仍一兩。俱解部轉(zhuǎn)發(fā)各邊,抵北直隸三處歲供之?dāng)?shù),而收三處本色以輸京倉(cāng),則費(fèi)省而事易集。”從之。自后歲災(zāi),輒權(quán)宜折銀,以水次倉(cāng)支運(yùn)之糧充其數(shù),而折價(jià)以六七錢為率,無(wú)復(fù)至一兩者。
先是,成化間行長(zhǎng)運(yùn)之法。江南州縣運(yùn)糧至南京,令官軍就水次兌支,計(jì)省加耗輸輓之費(fèi),得馀米十萬(wàn)石有奇,貯預(yù)備倉(cāng)以資緩急之用。至是,巡撫都御史以兌支有弊,請(qǐng)令如舊上倉(cāng)而后放支。戶部言:“兌支法善,不可易。”詔從部議,以所馀就貯各衛(wèi)倉(cāng),作正支銷。又從戶部言,山東改兌糧九萬(wàn)石,仍聽民自運(yùn)臨、德二倉(cāng),令官軍支運(yùn)。正德二年,漕運(yùn)官請(qǐng)疏通水次倉(cāng)儲(chǔ),言:“往時(shí)民運(yùn)至淮、徐、臨、德四倉(cāng),以待衛(wèi)軍支運(yùn),后改附近州縣水次交兌。已而并支運(yùn)七十萬(wàn)石亦令改兌。但七十萬(wàn)石之外,猶有交兌不盡者,民仍運(yùn)赴四倉(cāng),久無(wú)支銷,以致陳腐。請(qǐng)將浙江、江西、湖廣正兌糧米三十五萬(wàn)石,折銀解京,而令三省衛(wèi)軍赴臨、德等倉(cāng),支運(yùn)如所折之?dāng)?shù)。則諸倉(cāng)米不腐,三省漕卒便於支運(yùn)。歲漕額外,又得三十五萬(wàn)折銀,一舉而數(shù)善具矣。”帝命部臣議,如其請(qǐng)。六年,戶部侍郎邵寶以漕運(yùn)遲滯,請(qǐng)復(fù)支運(yùn)法。戶部議,支運(yùn)法廢久,不可卒復(fù),事遂寢。
臨、德二倉(cāng)之貯米也,凡十九萬(wàn),計(jì)十年得百九十萬(wàn)。自世宗初,災(zāi)傷撥補(bǔ)日多,而山東、河南以歲歉,數(shù)請(qǐng)輕減,且二倉(cāng)囤積多朽腐。於是改折之議屢興,而倉(cāng)儲(chǔ)漸耗矣。嘉靖元年,漕運(yùn)總兵楊宏,請(qǐng)以輕赍銀聽運(yùn)官道支,為顧僦舟車之費(fèi),不必裝鞘印封,計(jì)算羨馀,以苦漕卒。給事、御史交駁之。戶部言:“科道官之論,主于防奸,是也。但輕赍本資轉(zhuǎn)般費(fèi),今慮官軍侵耗,盡取其贏馀以歸太倉(cāng),則以腳價(jià)為正糧,非立法初意也。”乃議運(yùn)船至通州,巡倉(cāng)御史核驗(yàn),酌量支用實(shí)數(shù),著為定規(guī)。有羨馀,不輸太倉(cāng),即用以修船,官旗漁蠹者重罪。輕赍銀者,憲宗以諸倉(cāng)改兌,給路費(fèi),始各有耗米;兌運(yùn)米,俱一平一銳,故有銳米;自隨船給運(yùn)四斗外,馀折銀,謂之輕赍。凡四十四萬(wàn)五千馀兩。后頗入太倉(cāng)矣。隆慶中,運(yùn)道艱阻,議者欲開膠萊河,復(fù)海運(yùn)。由淮安清江浦口,歷新壩、馬家壕至海倉(cāng)口,徑抵直沽,止循海套,不泛大洋。疏上,遣官勘報(bào),以水多沙磧而止。
神宗時(shí),漕運(yùn)總督舒應(yīng)龍言:“國(guó)家兩都并建,淮、徐、臨、德,實(shí)南北咽喉。自兌運(yùn)久行,臨、德尚有歲積,而淮、徐二倉(cāng)無(wú)粒米。請(qǐng)自今山東、河南全熟時(shí),盡徵本色上倉(cāng)。計(jì)臨、德已足五十馀萬(wàn),則令納於二倉(cāng),亦積五十萬(wàn)石而止。”從之。當(dāng)是時(shí),折銀漸多。萬(wàn)歷三十年,漕運(yùn)抵京,僅百三十八萬(wàn)馀石。而撫臣議載留漕米以濟(jì)河工,倉(cāng)場(chǎng)侍郎趙世卿爭(zhēng)之,言:“太倉(cāng)入不當(dāng)出,計(jì)二年后,六軍萬(wàn)姓將待新漕舉炊,倘輸納愆期,不復(fù)有京師矣。”蓋災(zāi)傷折銀,本折漕糧以抵京軍月俸。其時(shí)混支以給邊餉,遂致銀米兩空,故世卿爭(zhēng)之。自后倉(cāng)儲(chǔ)漸匱,漕政亦益馳。迨於啟、禎,天下蕭然煩費(fèi),歲供愈不足支矣。
運(yùn)船之?dāng)?shù),永樂至景泰,大小無(wú)定,為數(shù)至多。天順以后,定船萬(wàn)一千七百七十,官軍十二萬(wàn)人。許令附載土宜,免徵稅鈔。孝宗時(shí)限十石,神宗時(shí)至六十石。
憲宗立運(yùn)船至京期限,北直隸、河南、山東五月初一日,南直隸七月初一日,其過(guò)江支兌者,展一月,浙江、江西、湖廣九月初一日。通計(jì)三年考成,違限者,運(yùn)官降罰。武宗列水程圖格,按日次填行止站地,違限之米,頓德州諸倉(cāng),曰寄囤。世宗定過(guò)淮程限,江北十二月者,江南正月,湖廣、浙江、江西三月,神宗時(shí)改為二月。又改至京限五月者,縮一月,七八九月者,遞縮兩月。后又通縮一月。神宗初,定十月開倉(cāng),十一月兌竣,大縣限船到十日,小縣五日。十二月開幫,二月過(guò)淮,三月過(guò)洪入閘。皆先期以樣米呈戶部,運(yùn)糧到日,比驗(yàn)相同乃收。
凡災(zāi)傷奏請(qǐng)改折者,毋過(guò)七月。題議后期及臨時(shí)改題者,立案免覆。漂流者,抵換食米。大江漂流為大患,河道為小患;二百石外為大患,二百石內(nèi)為小患。小患把總勘報(bào),大患具奏,其后不計(jì)多寡,概行奏勘矣。
初,船用楠杉,下者乃用松。三年小修,六年大修,十年更造。每船受正耗米四百七十二石。其后船數(shù)缺少,一船受米七八百石。附載夾帶日多,所在稽留違限。一遇河決,即有漂流,官軍因之為奸。水次折乾,沿途侵盜,妄稱水火,至有鑿船自沉者。
明初,命武臣督海運(yùn),嘗建漕運(yùn)使,尋罷。成祖以后用御史,又用侍郎、都御史催督,郎中、員外分理,主事督兌,其制不一。景泰二年始設(shè)漕運(yùn)總督于淮安,與總兵、參將同理漕事。漕司領(lǐng)十二總,十二萬(wàn)軍,與京操十二營(yíng)軍相準(zhǔn)。初,宣宗令運(yùn)糧總兵官、巡撫、侍郎歲八月赴京,會(huì)議明年漕運(yùn)事宜,及設(shè)漕運(yùn)總督,則并令總督赴京。至萬(wàn)歷十八年后始免。凡歲正月,總漕巡揚(yáng)州,經(jīng)理瓜、淮過(guò)閘。總兵駐徐、邳,督過(guò)洪入閘,同理漕參政管押赴京。攢運(yùn)則有御史、郎中,押運(yùn)則有參政,監(jiān)兌、理刑、管洪、管廠、管閘、管泉、監(jiān)倉(cāng)則有主事,清江、衛(wèi)河有提舉。兌畢過(guò)淮過(guò)洪,巡撫、漕司、河道各以職掌奏報(bào)。有司米不備,軍衛(wèi)船不備,過(guò)淮誤期者,責(zé)在巡撫。米具船備,不即驗(yàn)放,非河梗而壓幫停泊,過(guò)洪誤期因而漂凍者,責(zé)在漕司。船糧依限,河渠淤淺,疏浚無(wú)法,閘坐啟閉失時(shí),不得過(guò)洪抵灣者,責(zé)在河道。
明初,於漕政每加優(yōu)恤,仁、宣禁役漕舟,宥遲運(yùn)者。英宗時(shí)始扣口糧均攤,而運(yùn)軍不守法度為民害。自后漕政日馳,軍以耗米易私物,道售稽程。比至,反買倉(cāng)米補(bǔ)納,多不足數(shù)。而糧長(zhǎng)率攙沙水於米中,河南、山東尤甚,往往蒸濕浥爛不可食。權(quán)要貸運(yùn)軍銀以罔取利,至請(qǐng)撥關(guān)稅給船料以取償。漕運(yùn)把總率由賄得。倉(cāng)場(chǎng)額外科取,歲至十四萬(wàn)。世宗初政,諸弊多厘革,然漂流、違限二弊,日以滋甚。中葉以后,益不可究詰矣。
漕糧之外,蘇、松、常、嘉、湖五府,輸運(yùn)內(nèi)府白熟粳糯米十七萬(wàn)四十馀石,內(nèi)折色八千馀石,各府部糙粳米四萬(wàn)四千馀石,內(nèi)折色八千八百馀石,令民運(yùn)。謂之白糧船。自長(zhǎng)運(yùn)法行,糧皆軍運(yùn),而白糧民運(yùn)如故。穆宗時(shí),陸樹德言:“軍運(yùn)以充軍儲(chǔ),民運(yùn)以充官祿。人知軍運(yùn)之苦,不知民運(yùn)尤苦也。船戶之求索,運(yùn)軍之欺陵,洪閘之守候,入京入倉(cāng),厥弊百出。嘉靖初,民運(yùn)尚有保全之家,十年后無(wú)不破矣。以白糧令軍帶運(yùn)甚便。”疏入,下部議。不從。
凡諸倉(cāng)應(yīng)輸者有定數(shù),其或改撥他鎮(zhèn)者,水次應(yīng)兌漕糧,即令坐派鎮(zhèn)軍領(lǐng)兌者給價(jià),州縣官督車戶運(yùn)至遠(yuǎn)倉(cāng),或給軍價(jià)就令關(guān)支者,通謂之挖運(yùn)。九邊之地,輸糧大率以車,宣德時(shí),餉開平亦然,而蘭、甘、松潘,往往使民背負(fù)。永樂中,又嘗令廣東海運(yùn)二十萬(wàn)石給交址云。
明初,京衛(wèi)有軍儲(chǔ)倉(cāng)。洪武三年增置至二十所,且建臨濠、臨清二倉(cāng)以供轉(zhuǎn)運(yùn)。各行省有倉(cāng),官吏俸取給焉。邊境有倉(cāng),收屯田所入以給軍。州縣則設(shè)預(yù)備倉(cāng),東南西北四所,以振兇荒。自鈔法行,頗有省革。二十四年儲(chǔ)糧十六萬(wàn)石於臨清,以給訓(xùn)練騎兵。二十八年置皇城四門倉(cāng),儲(chǔ)糧給守御軍。增京師諸衛(wèi)倉(cāng)凡四十一。又設(shè)北平、密云諸縣倉(cāng),儲(chǔ)糧以資北征。永樂中,置天津及通州左衛(wèi)倉(cāng),且設(shè)北京三十七衛(wèi)倉(cāng)。益令天下府縣多設(shè)倉(cāng)儲(chǔ),預(yù)備倉(cāng)之在四鄉(xiāng)者移置城內(nèi)。迨會(huì)通河成,始設(shè)倉(cāng)於徐州、淮安、德州,而臨清因洪武之舊,并天津倉(cāng)凡五,謂之水次倉(cāng),以資轉(zhuǎn)運(yùn)。既,又移德州倉(cāng)於臨清之永清壩,設(shè)武清衛(wèi)倉(cāng)於河西務(wù),設(shè)通州衛(wèi)倉(cāng)於張家灣。宣德中,增造臨清倉(cāng),容三百萬(wàn)石。增置北京及通州倉(cāng)。京倉(cāng)以御史、戶部官、錦衣千百戶季更巡察。外倉(cāng)則布政、按察、都司關(guān)防之。各倉(cāng)門,以致仕武官二,率老幼軍丁十人守之,半年一更。英宗初,命廷臣集議,天下司府州縣,有倉(cāng)者以衛(wèi)所倉(cāng)屬之,無(wú)倉(cāng)者以衛(wèi)所改隸。惟遼東、甘肅、寧夏、萬(wàn)全及沿海衛(wèi)所,無(wú)府州縣者仍其舊。正統(tǒng)中,增置京衛(wèi)倉(cāng)凡七。自兌運(yùn)法行,諸倉(cāng)支運(yùn)者少,而京、通倉(cāng)不能容,乃毀臨清、德州、河西務(wù)倉(cāng)三分之一,改為京、通倉(cāng)。景泰初,移武清衛(wèi)諸倉(cāng)於通州。成化初,廢臨、德預(yù)備倉(cāng)在城外者,而以城內(nèi)空廒儲(chǔ)預(yù)備米。名臨清者曰常盈,德州者曰常豐。凡京倉(cāng)五十有六,通倉(cāng)十有六。直省府州縣、藩府、邊隘、堡站、衛(wèi)所屯戍皆有倉(cāng),少者一二,多者二三十云。
預(yù)備倉(cāng)之設(shè)也,太祖選耆民運(yùn)鈔糴米,以備振濟(jì),即令掌之。天下州縣多所儲(chǔ)蓄,后漸廢馳。于謙撫河南、山西,修其政。周忱撫南畿,別立濟(jì)農(nóng)倉(cāng)。他人不能也。正統(tǒng)時(shí),重侵盜之罪,至僉妻充軍。且定納谷千五百石者,敕獎(jiǎng)為義民,免本戶雜役。凡振饑米一石,俟有年,納稻谷二石五斗還官。弘治三年限州縣十里以下積萬(wàn)五千石,二十里積二萬(wàn)石;衛(wèi)千戶所萬(wàn)五千石,百戶所三百石。考滿之日,稽其多寡以為殿最。不及三分者奪俸,六分以上降調(diào)。十八年令贖罪贓罰,皆糴谷入倉(cāng)。正德中,令囚納紙者,以其八折米入倉(cāng)。軍官有犯者,納谷準(zhǔn)立功。初,預(yù)備倉(cāng)皆設(shè)倉(cāng)官,至是革,令州縣官及管糧倉(cāng)官領(lǐng)其事。嘉靖初,諭德顧鼎臣言:“成、弘時(shí),每年以存留馀米入預(yù)備倉(cāng),緩急有備。今秋糧僅足兌運(yùn),預(yù)備無(wú)粒米。一遇災(zāi)傷,輒奏留他糧及勸富民借谷,以應(yīng)故事。乞急復(fù)預(yù)備倉(cāng)糧以裕民。”帝乃令有司設(shè)法多積米谷,仍仿古常平法,春振貧民,秋成還官,不取其息。府積萬(wàn)石,州四五千石,縣二三千石為率。既,又定十里以下萬(wàn)五千石,累而上之,八百里以下至十九萬(wàn)石。其后積粟盡平糶,以濟(jì)貧民,儲(chǔ)積漸減。隆慶時(shí),劇郡無(wú)過(guò)六千石,小邑止千石。久之?dāng)?shù)益減,科罰亦益輕。萬(wàn)歷中,上州郡至三千石止,而小邑或僅百石。有司沿為具文,屢下詔申飭,率以虛數(shù)欺罔而已。
弘治中,江西巡撫林俊嘗請(qǐng)建常平及社倉(cāng)。嘉靖八年乃令各撫、按設(shè)社倉(cāng)。令民二三十家為一社,擇家殷實(shí)而有行義者一人為社首,處事公平者一人為社正,能書算者一人為社副,每朔望會(huì)集,別戶上中下,出米四斗至一斗有差,斗加耗五合,上戶主其事。年饑,上戶不足者量貸,稔歲還倉(cāng)。中下戶酌量振給,不還倉(cāng)。有司造冊(cè)送撫、按,歲一察核。倉(cāng)虛,罰社首出一歲之米。其法頗善,然其后無(wú)力行者。
兩京庫(kù)藏,先后建設(shè),其制大略相同。內(nèi)府凡十庫(kù):內(nèi)承運(yùn)庫(kù),貯緞匹、金銀、寶玉、齒角、羽毛,而金花銀最大,歲進(jìn)百萬(wàn)兩有奇。廣積庫(kù),貯硫黃、硝石。甲字庫(kù),貯布匹、顏料。乙字庫(kù),貯胖襖、戰(zhàn)鞋、軍士裘帽。丙字庫(kù),貯棉花、絲纊。丁字庫(kù),貯銅鐵、獸皮、蘇木。戊字庫(kù),貯甲仗。贓罰庫(kù),貯沒官物。廣惠庫(kù),貯錢鈔。廣盈庫(kù),貯纻絲、紗羅、綾錦、絹。六庫(kù)皆屬戶部,惟乙字庫(kù)屬兵部,戊字、廣積、廣盈庫(kù)屬工部。又有天財(cái)庫(kù),亦名司鑰庫(kù),貯各衙門管鑰,亦貯錢鈔。供用庫(kù),貯粳稻、熟米及上供物。以上通謂之內(nèi)庫(kù)。其在宮內(nèi)者,又有內(nèi)東裕庫(kù)、寶藏庫(kù),謂之里庫(kù)。凡里庫(kù)不關(guān)於有司。其會(huì)歸門、寶善門迤東及南城磁器諸庫(kù),則謂之外庫(kù)。若內(nèi)府諸監(jiān)司局,神樂堂,犧牲所,太常、光祿寺,國(guó)子監(jiān),皆各以所掌,收貯應(yīng)用諸物。太仆則馬價(jià)銀歸之。明初,嘗置行用庫(kù)於京城及諸府州縣,以收易昏爛之鈔。仁宗時(shí)罷。
英宗時(shí),始設(shè)太倉(cāng)庫(kù)。初,歲賦不徵金銀,惟坑冶稅有金銀,入內(nèi)承運(yùn)庫(kù)。其歲賦偶折金銀者,俱送南京供武臣祿。而各邊有緩急,亦取足其中。正統(tǒng)元年改折漕糧,歲以百萬(wàn)為額,盡解內(nèi)承運(yùn)庫(kù),不復(fù)送南京。自給武臣祿十馀萬(wàn)兩外,皆為御用。所謂金花銀也。七年乃設(shè)戶部太倉(cāng)庫(kù)。各直省派剩麥米,十庫(kù)中綿絲、絹布及馬草、鹽課、關(guān)稅,凡折銀者,皆入太倉(cāng)庫(kù)。籍沒家財(cái),變賣田產(chǎn),追收店錢,援例上納者,亦皆入焉。專以貯銀,故又謂之銀庫(kù)。弘治時(shí),內(nèi)府供應(yīng)繁多,每收太倉(cāng)銀入內(nèi)庫(kù)。又置南京銀庫(kù)。正德時(shí),內(nèi)承運(yùn)庫(kù)中官數(shù)言內(nèi)府財(cái)用不充,請(qǐng)支太倉(cāng)銀。戶部執(zhí)奏不能沮。嘉靖初,內(nèi)府供應(yīng)視弘治時(shí),其后乃倍之。初,太倉(cāng)中庫(kù)積銀八百馀萬(wàn)兩,續(xù)收者貯之兩廡,以便支發(fā)。而中庫(kù)不動(dòng),遂以中庫(kù)為老庫(kù),兩廡為外庫(kù)。及是時(shí),老庫(kù)所存者僅百二十萬(wàn)兩。二十二年特令金花、子粒銀應(yīng)解內(nèi)庫(kù)者,并送太倉(cāng)備邊用,然其后復(fù)入內(nèi)庫(kù)。三十七年令歲進(jìn)內(nèi)庫(kù)銀百萬(wàn)兩外,加預(yù)備欽取銀,后又取沒官銀四十萬(wàn)兩入內(nèi)庫(kù)。隆慶中,數(shù)取太倉(cāng)銀入內(nèi)庫(kù),承運(yùn)庫(kù)中官至以空紥下戶部取之。廷臣疏諫,皆不聽。又?jǐn)?shù)取光祿太仆銀,工部尚書朱衡極諫,不聽。初,世宗時(shí),太倉(cāng)所入二百萬(wàn)兩有奇。至神宗萬(wàn)歷六年,太倉(cāng)歲入凡四百五十馀萬(wàn)兩,而內(nèi)庫(kù)歲供金花銀外,又增買辦銀二十萬(wàn)兩以為常,后又加內(nèi)操馬芻料銀七萬(wàn)馀兩。久之,太倉(cāng)、光祿、太仆銀,括取幾盡。邊賞首功,向發(fā)內(nèi)庫(kù)者,亦取之太仆矣。
凡甲字諸庫(kù),主事偕科道巡視。太倉(cāng)庫(kù),員外郎、主事領(lǐng)之,而以給事中巡視。嘉靖中,始兩月一報(bào)出納之?dāng)?shù)。時(shí)修工部舊庫(kù),名曰節(jié)慎庫(kù),以貯礦銀。尚書文明以給工價(jià),帝詰責(zé)之,令以他銀補(bǔ)償,自是專以給內(nèi)用焉。
其在外諸布政司、都司、直省府州縣衛(wèi)所皆有庫(kù),以貯金銀、錢鈔、絲帛、贓罰諸物。巡按御史三歲一盤查。各運(yùn)司皆有庫(kù)貯銀,歲終,巡鹽御史委官察之。凡府州縣稅課司局、河泊所,歲課、商稅、魚課、引由、契本諸課程,太祖令所司解州縣府司,以至於部,部札之庫(kù),其元封識(shí),不擅發(fā)也。至永樂時(shí),始委驗(yàn)勘,中,方起解;至部復(fù)驗(yàn),同,乃進(jìn)納。嘉靖時(shí),建驗(yàn)試廳,驗(yàn)中,給進(jìn)狀寄庫(kù)。月逢九,會(huì)巡視庫(kù)藏科道官,進(jìn)庫(kù)驗(yàn)收,不堪者駁易。正統(tǒng)十年設(shè)通濟(jì)庫(kù)於通州。世宗時(shí)罷。隆慶初,密云、薊州、昌平諸鎮(zhèn)皆設(shè)庫(kù),收貯主客年例、軍門公費(fèi)及撫賞、修邊銀云。
凡為倉(cāng)庫(kù)害者,莫如中官。內(nèi)府諸庫(kù)監(jiān)收者,橫索無(wú)厭。正德時(shí),臺(tái)州衛(wèi)指揮陳良納軍器,稽留八載,至乞食於市。內(nèi)府收糧,增耗嘗以數(shù)倍為率,其患如此。諸倉(cāng)初不設(shè)中官,宣德末,京、通二倉(cāng)始置總督中官一人,后淮、徐、臨、德諸倉(cāng)亦置監(jiān)督,漕輓軍民被其害。世宗用孫交、張孚敬議,撤革諸中官,惟督諸倉(cāng)者如故。久之,從給事中管懷理言,乃罷之。
初,天下府庫(kù)各有存積,邊餉不借支於內(nèi),京師不收括於外。成化時(shí),巡鹽御史楊澄始請(qǐng)發(fā)各鹽運(yùn)提舉司贓罰銀入京庫(kù)。弘治時(shí),給事中曾昂請(qǐng)以諸布政司公帑積貯征徭羨銀,盡輸太倉(cāng)。尚書周經(jīng)力爭(zhēng)之,以為有不足者,以識(shí)造、賞賚、齋醮、土木之故,必欲盡括天下財(cái),非藏富於民意也。至劉瑾用事,遂令各省庫(kù)藏盡輸京師。世宗時(shí),閩、廣進(jìn)羨馀,戶部請(qǐng)責(zé)他省巡按,歲一奏獻(xiàn)如例。又以太倉(cāng)庫(kù)匱,運(yùn)南戶部庫(kù)銀八十萬(wàn)兩實(shí)之。而戶部條上理財(cái)事宜,臨、德二倉(cāng)積銀二十萬(wàn)兩,錄以歸太倉(cāng)。隆慶初,遣四御史分行天下,搜括庫(kù)銀。神宗時(shí),御史蕭重望請(qǐng)核府縣歲額銀進(jìn)部,未報(bào)上。千戶何其賢乞敕內(nèi)官與己督之,帝竟從其請(qǐng),由是外儲(chǔ)日就耗。至天啟中,用操江巡撫范濟(jì)世策,下敕督歲進(jìn),收括靡有遺矣。南京內(nèi)庫(kù)頗藏金銀珍寶,魏忠賢矯旨取進(jìn),盜竊一空。內(nèi)外匱竭,遂至於亡。
譯文及注釋
歷代以來(lái),漕糧聚集,供給官府麇食,各自根據(jù)道路遠(yuǎn)近作為標(biāo)準(zhǔn)。
太祖建都金陵,四方貢獻(xiàn)賦稅,從長(zhǎng)江抵達(dá)京城,道路近易于運(yùn)送。
自從成祖遷都于燕,道路遙遠(yuǎn),制度一共改變?nèi)巍?/p>
最初施行支運(yùn),后來(lái)施行兌運(yùn)、支運(yùn)互相參用,到最后支運(yùn)全部變成長(zhǎng)運(yùn)麗制度被確定下來(lái)。
洪武元年,北伐,命令浙江、江西以及蘇州等九府,運(yùn)糧三百萬(wàn)石到汴梁。
隨后大將軍徐達(dá)命令忻、崞、代、堅(jiān)、臺(tái)五州運(yùn)糧至大同。
中書省公文下發(fā)山東行省,招募水工調(diào)發(fā)萊州洋海倉(cāng)的糧食供應(yīng)永平衛(wèi)軍餉。
此后海運(yùn)供應(yīng)北平、遼東軍餉作為固定的制度。
西北邊防則疏浚開封漕河供應(yīng)陜西軍餉,從陜西轉(zhuǎn)運(yùn)給寧夏、河州。
西南則命令川、貴納米中鹽,以省去長(zhǎng)途運(yùn)輸。
于是各路都就近輸送,得到其便利。
丞樂元年,接受戶部尚書郁新的建議,開始用承載二百石以上的淮船,途經(jīng)淮及沙河抵達(dá)陳州穎岐口跌坡,另用巨船入黃河抵達(dá)八柳樹,用車運(yùn)往衛(wèi)河輸納北平,與海運(yùn)互相參用。
當(dāng)時(shí)皇帝多次臨幸,各種費(fèi)用供給,不只是供應(yīng)邊防軍餉。
淮、海運(yùn)輸線共二條,而臨清倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)河南、山東的糧食,也用以輸送北平,合計(jì)共有三條線。
只有海運(yùn)用官軍,其余都是民運(yùn)。
自從疏浚會(huì)通河,皇帝命令都督賈義、尚書宋禮用水軍運(yùn)送。
宋禮因海船大的可載千石,制造粗濫便壤,便制造淺船五百艘,運(yùn)輸淮、揚(yáng)、徐、充糧食一百萬(wàn)石,以與海運(yùn)之?dāng)?shù)相當(dāng)。
平江伯陳管繼任,多增至三千多艘。
當(dāng)時(shí)淮、徐、臨清、德州各有倉(cāng)庫(kù)。
江西、湖廣、浙江人民運(yùn)糧到淮安倉(cāng)庫(kù),分別派官軍在近處運(yùn)送。
從淮到徐用浙、直的軍隊(duì),從徐到德用京衛(wèi)軍,從德到通用山東、河南的軍隊(duì),依次遞運(yùn),每年共四次,大約可運(yùn)三百多萬(wàn)石,名叫支運(yùn)。
支運(yùn)的方法,支是不必出當(dāng)年人民交納的糧食;納是不必供應(yīng)當(dāng)年軍隊(duì)的開支。
總計(jì)數(shù)年以為增減,期約不失去經(jīng)常的額數(shù)而止。
于是海、陸二條運(yùn)輸都罷除,只保存遮洋船,每年于河南、山東、小灘等水邊,兌糧三十萬(wàn)石,十分之二輸送天津,十分之八從直沽入海輸送到薊州而止。
沒有幾年,官軍多所調(diào)遣,便又用民運(yùn),道路遙遠(yuǎn)多次超過(guò)期限。
宣德四年,陳管和尚書黃福建議恢復(fù)支運(yùn)法,便命令汪西、湖廣、浙江人民運(yùn)糧一百五十萬(wàn)石到淮安糧倉(cāng),蘇、松、寧、池、廬、安、廣德人民運(yùn)糧二百七十四萬(wàn)石到徐州糧倉(cāng),應(yīng)天、常、鎮(zhèn)、淮、揚(yáng)、鳳、太、滁、和、徐人民運(yùn)糧二百二十萬(wàn)石到臨清糧倉(cāng),命令官軍接著運(yùn)送入京、通二糧倉(cāng)。
人民的糧食就近納入官倉(cāng)以后,人力大大減省,便測(cè)量地方遠(yuǎn)近,糧食的多少,抽調(diào)民船十分之一或十分之三、五分之一以供給官軍。
只有山東、河南、北直隸便徑直送往京倉(cāng),不用支運(yùn)。
不久命令南陽(yáng)、懷慶、汝寧的糧食運(yùn)往臨清倉(cāng)庫(kù),開封、彰德、衛(wèi)輝的糧食運(yùn)往德州倉(cāng)庫(kù),此后山東、河南都運(yùn)送德州倉(cāng)庫(kù)。
六年,陳逭奏言:“江南人民運(yùn)糧到各官倉(cāng),往返將近一年,耽誤農(nóng)業(yè)。
命令人民運(yùn)到淮安、瓜洲,兌給衛(wèi)所。
官軍運(yùn)載到北方,給予路費(fèi)和消耗的糧食,則軍隊(duì)和人民兩面都便利。”造就是兌運(yùn)。
命令群臣集體討論。
吏部蹇義等上呈官軍兌逗人民交納的糧食補(bǔ)加損耗的條例,以地方遠(yuǎn)近作為差等。
每石糧,湖廣八斗,江西、浙江七斗,南直隸六斗,北直隸五斗。
人民有運(yùn)送到淮安兌給軍運(yùn)的,最多加四斗,如果有兌運(yùn)不完的,仍令人民自行運(yùn)到各官倉(cāng),不愿意兌運(yùn)的,也聽?wèi){其自己運(yùn)送。
軍隊(duì)既加糧耗,又供給部分折收易于搬運(yùn)的銀兩作為洪閘搬運(yùn)費(fèi),而且能夠附載別的貨物,都樂于這樣做,而人民也多因遠(yuǎn)途運(yùn)輸而感到艱難,于是兌運(yùn)的多,而支運(yùn)的少了。
軍隊(duì)與人民兌米,往往依恃力強(qiáng)進(jìn)行勒索。
皇帝知道其弊端,命令戶部委派正官親臨監(jiān)督,不允許私下兌糧。
后來(lái)多增加或減少耗米,路途遠(yuǎn)的不超過(guò)六斗,近的低到二斗五升。
以三為標(biāo)準(zhǔn),二分給米,一分以別的財(cái)物折合。
正糧量斛平面尖銳,耗糧都量斛齊平。
運(yùn)糧四百萬(wàn)石,京城倉(cāng)庫(kù)存貯十分之四,通州糧倉(cāng)存貯十分之六。
臨、徐、淮三個(gè)糧倉(cāng)各自派御史監(jiān)收。
正統(tǒng)初年,運(yùn)糧的數(shù)目是四百五十萬(wàn)石,而兌運(yùn)二百八十萬(wàn)余石,淮、徐、臨、德四個(gè)糧倉(cāng)支運(yùn)占十分之二四而已。
土木事變發(fā)生,又全部留下山東、直隸軍隊(duì)操練備邊。
蘇、松等府運(yùn)糧仍然交給人民。
景泰六年,瓦剌入朝進(jìn)貢,纔恢復(fù)軍隊(duì)運(yùn)糧。
天順末年,兌運(yùn)法施行已久,管倉(cāng)之人企圖獲取外加的彌補(bǔ)耗損,入倉(cāng)庾時(shí)大都兌有額外的聚斂,并且要求多索取,軍隊(duì)十分困窘。
憲宗即位,漕運(yùn)參將袁佑上疏陳說(shuō)便宜行事。
皇帝說(shuō):“法律條令明確說(shuō),收糧令交納戶平衡,每石加損耗不超過(guò)五升。
現(xiàn)在運(yùn)糧軍隊(duì)愿意明加耗糧,那么管倉(cāng)官吏侵奪過(guò)多可以知道了。
今后命令軍隊(duì)自己平衡,每石增加耗糧五升,不能再增加,勒索的治罪。”后來(lái)聽從監(jiān)督官倉(cāng)的宦官之言,增加耗糧到八升。
后來(lái),又增收如故,多次令禁卻不能禁止。
當(dāng)初,運(yùn)糧到京城,沒有固定額敷。
成化八年,開始固定為四百萬(wàn)石,從此之后以為常則。
北方糧七十五萬(wàn)五千六百石,南方糧三百二十四萬(wàn)四千四百石,其內(nèi)兌運(yùn)的三百三十萬(wàn)石,由支運(yùn)改兌運(yùn)的七十萬(wàn)石。
兌運(yùn)之中,湖廣、山東、河南折色糧十七萬(wàn)七千七百石。
總計(jì)兌運(yùn)、改兌加上耗米納入京、通兩倉(cāng)的,一共五百一十八萬(wàn)九千七百石。
而南直隸正糧獨(dú)交一百八十萬(wàn)石,蘇州一府交納七十萬(wàn)石,加收的損耗糧在外。
浙江的賦稅比蘇州減少數(shù)萬(wàn)石。
江西、湖廣又在此基礎(chǔ)上減少。
天津、薊州、密云、旦壬,共供給米六十四萬(wàn)余石,全部支付兌運(yùn)米。
而臨、德二官倉(cāng),存貯預(yù)備米十九萬(wàn)余石,取山東、河南改兌米充此數(shù)。
遇到災(zāi)害,便調(diào)撥二官倉(cāng)的米以補(bǔ)運(yùn),務(wù)必充足四百萬(wàn)的額數(shù),不讓缺少。
到成化七年,纔有改兌的提議。
當(dāng)時(shí)應(yīng)天巡撫滕昭命令運(yùn)糧軍到江南水邊交兌,增加損耗米之外,又一石糧增加米一斗為渡江費(fèi)。
以后數(shù)年,皇帝纔命令淮、徐、臨、德四個(gè)官倉(cāng)支運(yùn)七十萬(wàn)石米,全部改為水邊交兌。
從此全部變成改兌,而官軍長(zhǎng)途運(yùn)糧便成為固定的制度。
然而這時(shí),管理官倉(cāng)的人多苛刻斂取,甚至有額外的處罰,運(yùn)糧軍輾轉(zhuǎn)稱貸不支。
弘治元年,都御史馬文升上疏議論運(yùn)糧軍的苦楚,說(shuō):“各直省運(yùn)糧船。
都是工部給價(jià),命令主管官吏監(jiān)造。
近來(lái),漕逗總兵因價(jià)不能按時(shí)供給,請(qǐng)求領(lǐng)價(jià)自己造船。
而部臣顧慮軍士不加愛護(hù),商議命令本部提供造船料四分,軍衛(wèi)承擔(dān)三分,舊船抵三分。
軍衛(wèi)無(wú)辦法操辦,都是軍士賣掉資產(chǎn),賣掉兒女來(lái)供給,這是造船的苦楚。
正軍戶兵逃亡數(shù)量多,而額數(shù)不減,全部由軍中編外之人充數(shù),一盧有三、四人服役的。
春天兌糧秋天返歸,艱難萬(wàn)分。
船到張家灣,又雇用車輛搬運(yùn),多借貸以補(bǔ)足用度,這是往來(lái)的苦楚。
他們所借貸的債務(wù),運(yùn)糧官又趁機(jī)侵奪剝削,責(zé)令償還加倍的利息,而軍士有的自己帶上土產(chǎn)來(lái)?yè)Q取柴米,又受禁例的限制,多被掠奪。
現(xiàn)在應(yīng)該增加造船費(fèi)每艘銀二十兩,而禁止運(yùn)糧官和主管官吏科征焉害搜查翻檢的弊端,希望軍士的困苦稍微緩解。”下詔聽從他的提議。
五年,戶部尚書葉淇說(shuō):“蘇、松等府,連連災(zāi)荒,莊稼歉收,人民購(gòu)買漕米,每石銀二兩。
而北直隸、山東、河南每年供應(yīng)宣、大二邊防的糧料,每石也值銀一兩。
去年,蘇州兌運(yùn)已折五十萬(wàn)石,每石銀一兩。
現(xiàn)在請(qǐng)推行到各府,而其價(jià)值稍有差異。
災(zāi)重的,一石糧折七錢;災(zāi)稍輕的,一石糧仍折一兩。
都解運(yùn)到戶部再轉(zhuǎn)發(fā)各地邊防,抵北直隸三處每年供應(yīng)的數(shù)額,而收三處本色賦稅輸送京城官倉(cāng),那么費(fèi)用節(jié)省而事情容易成功。”朝廷聽從其議。
此后遇到災(zāi)荒,便權(quán)且折銀,用水邊倉(cāng)庫(kù)支運(yùn)的糧食填充其數(shù),而折價(jià)以六七錢為標(biāo)準(zhǔn),不再達(dá)到一兩。
在此之前,成化年問實(shí)行長(zhǎng)運(yùn)的辦法。
江南州縣運(yùn)糧到南京,命令官軍在水邊兌支,總計(jì)省去增加損耗運(yùn)送的費(fèi)用,得到余米十萬(wàn)石有余,貯存在預(yù)備倉(cāng)中以資助緊急時(shí)的用度。
到這時(shí),巡撫都御史因兌支有弊病,請(qǐng)求命令如同舊時(shí)上入糧倉(cāng)然后放支。
戶部說(shuō):“兌支的辦法好,不可改變。”下詔依從戶部的議論,把多余的糧食貯存到各地衛(wèi)倉(cāng),作正支開銷。
又依從戶部的建議,山東改兌糧九萬(wàn)石,仍然聽?wèi){人民自己運(yùn)送到臨、德二倉(cāng),命令官軍支運(yùn)。
正德二年,漕運(yùn)官吏請(qǐng)求疏通水邊的倉(cāng)儲(chǔ),說(shuō):“過(guò)去人民運(yùn)糧到淮、徐、臨、德四座官倉(cāng),以等待衛(wèi)軍支運(yùn),后來(lái)改在附近州縣水邊交兌。
隨后連同支運(yùn)七十萬(wàn)石也命令改兌。
但是七十萬(wàn)石以外,還有交兌不盡的,人民仍然運(yùn)到四倉(cāng),很久不支銷,以致于糧食陳腐。
請(qǐng)求將浙江、江西、湖廣正兌的糧米三十五萬(wàn)石,折合銀兩解送到京城,而命令三省衛(wèi)軍運(yùn)糧到臨、德等官倉(cāng),支運(yùn)如同所折合的數(shù)額。
這樣,各倉(cāng)的米不腐爛,三省的漕卒也便于支運(yùn)。
每年漕運(yùn)額數(shù)之外,又得到三十五萬(wàn)折銀,一舉幾樣好處都具備了。”皇帝命令部臣商議,按其請(qǐng)求辦理。
六年,戶部侍郎邵寅因漕運(yùn)滯留遲后,請(qǐng)求恢復(fù)支運(yùn)法。
戶部討論,支運(yùn)法廢除已久,不能突然又恢復(fù),事情便終止了。
臨、德二官倉(cāng)的貯藏之米,共十九萬(wàn)石,合計(jì)十年能貯藏一百九十萬(wàn)石。
從世宗初年,因?yàn)?zāi)害調(diào)撥補(bǔ)充一天天多了,而山東、河南因糧食歉收,多次請(qǐng)求減輕賦稅,并且二倉(cāng)囤積的糧食多腐朽。
于是改收折色的提議多次興起,而倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)漸漸損耗了。
嘉靖元年,漕運(yùn)總兵楊宏,請(qǐng)求把折收的部分銀兩聽?wèi){運(yùn)糧官在路上支出,作為雇工和租用船車的費(fèi)用,不必裝入餉鞘加印封愈,計(jì)算多余,以使漕運(yùn)士卒受苦。
給事、御史紛紛駁斥。
戶部說(shuō):“科道官的議論,主要在于防奸,是對(duì)的。
但是折收的銀兩本來(lái)是用以資助轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用,現(xiàn)在顧慮官軍侵占損耗,全部取其多余部分歸于太倉(cāng),便把運(yùn)費(fèi)作為正糧,不是立法時(shí)的用意。”便提議運(yùn)糧船到通州,巡倉(cāng)御史核實(shí)驗(yàn)收,酌量支用實(shí)際額數(shù),定著成固定的規(guī)矩。
有多余的,不輸送入太倉(cāng),而就用來(lái)修船,官吏侵吞的處以重罪。
折收的輕赍銀,是憲宗因各官倉(cāng)改兌,供給路費(fèi),纔各有損耗之糧;兌運(yùn)米,都是一平衡一冒尖,所以有銳米;除了隨船給運(yùn)四斗之外,其余的折合銀兩,叫做輕赍。
共四十四萬(wàn)五千多兩。
后來(lái)多輸入了,太倉(cāng)。
隆慶年間,運(yùn)糧通道艱難險(xiǎn)阻,議論的人想開通膠萊河,恢復(fù)海運(yùn)。
從淮安清江浦口,經(jīng)過(guò)新壩、馬家壕到海倉(cāng)口,直接抵達(dá)直沽,只沿著海套行船.不航行于大洋上。
奏疏上呈,派官員勘察回報(bào),因海套水上多沙磧不便行船而停止。
神宗時(shí)期,漕運(yùn)總督釭塵龍說(shuō):“國(guó)家兩個(gè)京都一并建立,淮、徐、臨、德,實(shí)為南北咽喉。
自從兌運(yùn)長(zhǎng)久施行,臨、德還有每年積聚之糧,而淮、徐二官倉(cāng)已沒有粒米。
請(qǐng)求從今以后山東、河南莊稼成熟時(shí),全部征收本色稅糧上交官倉(cāng)。
總計(jì)臨、德已滿五十余萬(wàn),便命令交納到二倉(cāng),也積聚五十萬(wàn)石而止。”朝廷聽從其請(qǐng)。
這個(gè)時(shí)候,折色銀漸漸增多。
萬(wàn)歷三十年,漕運(yùn)抵達(dá)京城,只有一百三十八萬(wàn)石。
而撫臣提議截留漕米以胭濟(jì)河工,倉(cāng)場(chǎng)侍郎趟世卿爭(zhēng)辯說(shuō):“太倉(cāng)之糧納入不能與調(diào)出相當(dāng),計(jì)劃二年之后,六軍萬(wàn)姓將等待新的漕糧做飯,倘若交納過(guò)期,不再有京城了。”原來(lái)災(zāi)害折銀,本折漕糧以抵京城衛(wèi)軍的月俸。
當(dāng)時(shí)混支以供給邊防軍餉,于是使得銀米兩樣都空虛,所以趟世卿爭(zhēng)辯。
此后官倉(cāng)儲(chǔ)備漸漸匱乏,漕政也更加松弛。
到了天啟、崇禎時(shí)期,天下擾亂騷動(dòng),費(fèi)用繁多,每年的供給越來(lái)越不足開支了。
運(yùn)糧船的數(shù)目,永樂至景泰,大小沒有定則,數(shù)量很多。
天順以后,定船一萬(wàn)一千七百七十條,官軍十二萬(wàn)人。
允許附載各地土產(chǎn),免征稅鈔。
孝宗時(shí)限制十石,神宗時(shí)增至六十石。
憲宗定立運(yùn)船到京城的期限,北童豐、河南、山東五月初一日,南直隸七月初一日,遇江支兌的,延期一月,浙江、江西、湖廣九月初一日。
總計(jì)三年考核,違背期限的,運(yùn)糧官降級(jí)處罰。
武宗列出水路圖表,按日期依次填寫行止的地方,違犯期限的糧食,留在德州各官倉(cāng),叫做寄囤。
世宗制定經(jīng)過(guò)淮的日程期限,江北在十二月,江南在正月,湖廣、浙江、江西在三月,神宗時(shí)改在二月。
又改動(dòng)到京城限期五月的,縮短一月,七八九月的,依次縮短兩月。
后來(lái)又通通縮短一月。
神宗初年,規(guī)定十月開倉(cāng),十一月兌付完,大縣限定船到十天,小縣五天。
十二月開幫啟運(yùn),二月遇淮,三月過(guò)河流分道口進(jìn)入水閘門。
都事先把作樣品的米呈送戶部,運(yùn)糧到達(dá)之日,比合驗(yàn)證相同纔收糧。
凡是災(zāi)害奏請(qǐng)改折的,不超過(guò)七月。
題議超過(guò)日期和臨時(shí)改題的,立案免于復(fù)核。
漂流出。
抵換食米。
長(zhǎng)江漂流便是大患,河道漂流是小患;二百石以外是大患,二百石以內(nèi)是小患。
小患由把總勘驗(yàn)上報(bào),大患詳捆奏報(bào),以后不論多少,一概上奏勘驗(yàn)。
開初,造船用楠木杉木,下等的就用松木。
三年進(jìn)行小修,六年大修,十年重新建造。
每艘船得到正耗米四百七十二石。
此后船的數(shù)量缺少,一艘船得到耗米七八百石。
附載夾帶一天天增多,處處停留超過(guò)規(guī)定期限。
一旦遇到黃河決堤,便有漂流發(fā)生,官軍因此而作奸詐之事。
水邊折合干糧,沿途侵吞盜用,虛報(bào)遇到水災(zāi)、火災(zāi),以至有鑿穿船底自沉的。
明代初年,命令武官監(jiān)督海上運(yùn)輸,曾經(jīng)設(shè)立漕運(yùn)使,不久罷除。
成祖以后使用御史,又用侍郎、都御史催促督運(yùn),郎中、員外分別管理,主事監(jiān)督兌現(xiàn),其制度并不統(tǒng)一。
景泰二年,開始在淮安設(shè)立漕運(yùn)總督,與總兵、參將共同管理漕運(yùn)事務(wù)。
漕司管轄十二總,十二萬(wàn)軍隊(duì),與京城操練十二營(yíng)軍隊(duì)相當(dāng)。
當(dāng)初,宣宗命令運(yùn)糧總兵官、巡撫、侍郎每年八月到京城,集中討論第二年漕運(yùn)的事務(wù),到設(shè)立了漕運(yùn)總督,便一并命令總督到京城。
到萬(wàn)歷十八年,以后纔免去。
每一年的正月,漕運(yùn)總督巡視揚(yáng)州,管理瓜、淮的遇閘。
總兵駐扎徐、邳,監(jiān)督經(jīng)過(guò)分水口進(jìn)入水閘門,同理漕參政一起管理押送到京城。
摜運(yùn)有御史、郎中負(fù)責(zé),押運(yùn)有參政負(fù)責(zé),監(jiān)兌、理刑、管洪、管廠、管閘、管泉、監(jiān)倉(cāng)有主事負(fù)責(zé),清江、衛(wèi)河有提舉負(fù)責(zé)。
兌糧完畢經(jīng)過(guò)淮經(jīng)過(guò)河道分水口,巡撫、漕司、河道各自以其職掌上報(bào)。
主管部門米沒有具備,軍衛(wèi)的運(yùn)糧船不具備,過(guò)淮誤期的,責(zé)任在巡撫。
米和船都具備了,不及時(shí)驗(yàn)收放運(yùn),不是河道阻塞而壓下開幫停泊不發(fā),過(guò)分水口誤期園而漂流凍結(jié)的,責(zé)任在漕司。
船糧依限期啟運(yùn),而河渠淤塞水淺,疏浚無(wú)法,閘坐開啟關(guān)閉失時(shí),不能過(guò)洪抵達(dá)水灣的,責(zé)任在河道。
明代初年,對(duì)漕政常常加以優(yōu)待照顧,仁、宣禁止役使漕船,寬宥遲運(yùn)的人。
英宗時(shí)期開始扣押口糧均攤,而運(yùn)糧軍不遵守法度成為人民的禍害。
此后漕政一天天松弛,軍隊(duì)用耗米交換私物,道路上出售稽留程限。
等到抵達(dá),反而買糧倉(cāng)之米補(bǔ)交,多不夠數(shù)目。
而糧長(zhǎng)大都在米中攙和沙或水,河南、山東尤其嚴(yán)重,往往糧食潮濕蒸發(fā)霉?fàn)€不能食用。
權(quán)貴顯要貸運(yùn)軍銀以牟取厚利,以至請(qǐng)求調(diào)撥關(guān)稅供給船料來(lái)獲取補(bǔ)償。
漕運(yùn)把總之職大都由于賄賂獲得。
倉(cāng)場(chǎng)額敷之外征收,每年達(dá)到十四萬(wàn)。
世宗初期行政,諸多弊端多被革除,然而漂流、違限二弊端,一天天滋長(zhǎng)得很嚴(yán)重。
中期以后,更加不可追問了。
漕糧之外,蘇、松、常、嘉、湖五府,運(yùn)送內(nèi)府白熟粳糯米十七萬(wàn)零四十多石,內(nèi)折色八千多石,各府部糙粳米四萬(wàn)四千多石,內(nèi)折色八千八百多石,命令人民運(yùn)送,叫做白糧船。
自從長(zhǎng)運(yùn)法施行,糧食都是軍隊(duì)運(yùn)輸,而白糧由人民運(yùn)送如故。
穆宗時(shí)期,陸樹德說(shuō):“軍隊(duì)運(yùn)輸以充軍隊(duì)儲(chǔ)糧,人民運(yùn)輸以充官員俸祿。
人們知道軍隊(duì)運(yùn)糧之苦,不知人民運(yùn)糧尤其艱苦。
船戶求索,運(yùn)軍欺壓,洪閘守候,入京入倉(cāng),其弊端百出。
嘉靖初年,人民運(yùn)糧還有能夠保全的家庭,十年之后沒有不破家的。
把白糧命令軍隊(duì)帶運(yùn)很便利。”奏疏呈入,下發(fā)盧部討論。
不依從。
凡是各官倉(cāng)應(yīng)該輸入的有一定的數(shù)額,其中有的改換調(diào)撥別鎮(zhèn)的,水邊應(yīng)兌的漕糧,即令攤派鎮(zhèn)軍領(lǐng)兌者供給款項(xiàng),州縣官監(jiān)督車戶運(yùn)送到遠(yuǎn)地官倉(cāng),或者供給軍隊(duì)價(jià)款就令領(lǐng)取的,通通叫做客運(yùn)。
九邊地區(qū),運(yùn)輸糧食大多用車,宣德時(shí)期,供給開平軍餉也是用車,而蘭、甘、松潘,往往使人民背運(yùn)。
永樂年問,又曾命令廣東海運(yùn)二十萬(wàn)石供給交阢。
明代初年,京衛(wèi)有軍隊(duì)儲(chǔ)倉(cāng)。
洪武三年,增添設(shè)置到二十所,并且建立臨濠、臨清二糧倉(cāng)以.供轉(zhuǎn)運(yùn)。
各行省有糧倉(cāng),官吏的薪俸取以供給。
邊境有糧倉(cāng),收納屯田所交粗食以供給軍隊(duì)。
州縣便設(shè)立預(yù)備倉(cāng),東南西北四所,以賑濟(jì)災(zāi)荒。
自從鈔法施行,多有減省革除。
二十四年,在臨清儲(chǔ)備糧食十六萬(wàn)石,以供給訓(xùn)練騎兵。
二十八年,設(shè)置皇城四門倉(cāng)庫(kù),儲(chǔ)備糧食供給守御的軍隊(duì)。
增設(shè)京城諸衛(wèi)倉(cāng)庫(kù)共四十一座。
又設(shè)置北平、密云諸縣倉(cāng)庫(kù),儲(chǔ)備糧食以供應(yīng)北征。
永樂年問,設(shè)置天津和通州左衛(wèi)倉(cāng)庫(kù),并且設(shè)置北京三十七衛(wèi)倉(cāng)庫(kù)。
更命令天下府縣多設(shè)置倉(cāng)儲(chǔ),在四鄉(xiāng)的預(yù)備倉(cāng)移置于城內(nèi)。
等到會(huì)通河修成,開始在徐州、淮安、德州設(shè)置倉(cāng)庫(kù),而臨清因襲洪武的舊制,合天津倉(cāng)一共五座,叫做水次倉(cāng),以供轉(zhuǎn)運(yùn)。
隨后,又轉(zhuǎn)移德州倉(cāng)到臨清的永清壩,設(shè)置武清衛(wèi)倉(cāng)于河西務(wù),設(shè)置通州衛(wèi)倉(cāng)于張家灣。
宣德年問,增加建造臨清倉(cāng),容納三百萬(wàn)石。
增設(shè)北京和通州倉(cāng)。
京城糧倉(cāng)派御史、戶部官、錦衣千百戶按季更換巡察。
外地倉(cāng)便派布政、按察、都司防守。
各個(gè)倉(cāng)門,以退休的武官二人,率領(lǐng)老幼兵丁十人防守,半年更換一次。
英宗初年,命令廷臣集體商議,天下司府州縣,有糧倉(cāng)的把衛(wèi)所的糧倉(cāng)隸屬于它,沒有糧倉(cāng)的把衛(wèi)所的糧倉(cāng)改為隸屬于它。
只有遼東、甘肅、寧夏、萬(wàn)全和沿海的衛(wèi)所,沒有府州縣的仍照原來(lái)管理。
正統(tǒng)年間,增添設(shè)置京衛(wèi)倉(cāng)庫(kù)共七座。
自兌運(yùn)法施行,各倉(cāng)支運(yùn)的少,而京、通糧倉(cāng)不能容納,便毀臨清、德州、河西整糧倉(cāng)三分之一,改為京、通倉(cāng)。
景泰初年,把武清衛(wèi)等糧倉(cāng)轉(zhuǎn)移到通州。
成化初年,廢棄臨、德在城外的預(yù)備倉(cāng),而用城內(nèi)的空倉(cāng)儲(chǔ)藏預(yù)備糧。
名臨清的叫做常盈,名德州的叫做常豐。
京城糧倉(cāng)共有五十六座,通倉(cāng)十六座。
直省府州縣、藩府、邊隘、堡站、衛(wèi)所屯戍之地都有糧倉(cāng),少的一二座,多的達(dá)二三十座。
預(yù)備倉(cāng)的設(shè)置,太祖選年高有德之民運(yùn)鈔羅米,以預(yù)備賑災(zāi)救濟(jì),也命令他們掌管。
天下的州縣多有儲(chǔ)蓄,后來(lái)漸漸廢棄。
于謙巡撫河南、山西,修明其政。
周忱巡撫南幾,另外設(shè)立濟(jì)農(nóng)倉(cāng),別的人不能這樣做。
正統(tǒng)時(shí),加重侵奪盜竊之罪,甚至偕同妻子一起充軍。
并且規(guī)定交納糧谷一千五百石的,下敕書嘉獎(jiǎng)為義民,免去該戶的雜役。
凡是賑濟(jì)饑荒時(shí)得米一石,等到豐年,交納稻谷二石五斗歸還官府。
弘治三年限定州縣十里以下積糧一萬(wàn)五千石,二十里積糧二萬(wàn)石;衛(wèi)千戶所積糧一萬(wàn)五千石,百戶所積糧三百石。
考績(jī)期滿之日,考察其積糧多少作為政績(jī)最上、最下的標(biāo)準(zhǔn)。
不到三分的奪俸,六分以上的降調(diào)。
十八年,命令贖罪追臟罰款,都棹谷納入官倉(cāng)。
正德年間,命令囚犯納紙的,以其八折米納入官倉(cāng)。
軍官有犯法的,交納谷物準(zhǔn)其立功贖罪。
當(dāng)初,預(yù)備倉(cāng)都設(shè)置倉(cāng)官,到這時(shí)革除,命令州縣官和管糧倉(cāng)之官掌管其事。
嘉靖初年,諭德顧鼎臣說(shuō):“成、弘時(shí)期,每年把存留的余米納入預(yù)備倉(cāng),遇到緊急情況便有所防備。
今年秋糧只夠兌運(yùn),預(yù)備倉(cāng)沒有一粒米。
一遇到災(zāi)荒,便上奏請(qǐng)求留用別的糧食以及鼓勵(lì)富豪之民借貸谷物,以應(yīng)付事變。
請(qǐng)求緊急恢復(fù)預(yù)備倉(cāng)糧以使人民富裕。”皇帝便命令主管官吏設(shè)法多蓄積糧食,仍仿照古代的常平法,春天賑濟(jì)貧苦之民,秋天收成后返還官府,不收其利息。
府積糧一萬(wàn)石,州四五千石,縣二三千石為標(biāo)準(zhǔn)。
隨后,又決定十里以下積糧一萬(wàn)五千石,累計(jì)上加,八百里以下加到十九萬(wàn)石。
此后積蓄的糧食全部平價(jià)耀出,以賑濟(jì)貧苦人民,儲(chǔ)積之糧漸漸減少。
隆慶時(shí)期,大郡不超過(guò)六千石,小縣只有一千石。
以后數(shù)量更加減少,處罰也更輕。
萬(wàn)歷年問,上等州郡多至三千石而止,而小縣有的只有一百石。
主管官吏沿制為之詳細(xì)記載,多次下詔申明整飭,大都以虛數(shù)欺騙謊報(bào)而已。
弘治年間,江西巡撫林俊曾經(jīng)請(qǐng)求建立常平及社倉(cāng)。
嘉靖八年,便命令各撫、按設(shè)置社倉(cāng)。
命令人民二三十家結(jié)焉一社,選擇家庭富裕而又有德行道義的一人任社首,處事公平的一人為社正,能書寫計(jì)算的一人為社副,每逢初一和十五會(huì)集一次,分別人戶馬上中下。
出米四斗到一斗不等,每斗加耗米五合,上等人戶主持其事。
遇到荒年,上等人戶食物不足的酌量借貸,豐年歸還社倉(cāng),中等下等人戶酌量賑濟(jì)供給,不歸還社倉(cāng)。
主管部門造冊(cè)送撫、按,每年查核一次。
社倉(cāng)空虛,罰社首交一年的糧。
其方法很好,然而后來(lái)無(wú)力施行。
兩京的庫(kù)藏,先后建成,其形制大致相同。
內(nèi)府共有十庫(kù)。
內(nèi)承運(yùn)庫(kù),貯藏緞匹、金銀、實(shí)玉、齒角、羽毛,而金花銀最大,每年納進(jìn)一百萬(wàn)兩有余。
廣積庫(kù),貯藏硫黃、硝石。
甲字庫(kù),貯藏布匹、顏料。
乙字庫(kù),貯藏胖襖、戰(zhàn)鞋、軍士裘帽。
丙字庫(kù),貯藏棉花、絲繽。
丁字庫(kù),貯藏銅鐵、獸皮、蘇木。
戊字庫(kù),貯藏甲仗。
追臟罰款庫(kù),貯藏沒收入官的財(cái)物。
廣惠庫(kù),貯藏錢鈔。
廣盈庫(kù),貯藏紆絲、紗羅、綾錦、綢絹。
六庫(kù)都屬于戶部掌管。
祇有乙字庫(kù)屬于兵部掌管。
戊字、廣積、廣盈庫(kù)屬于工部掌管。
又有天財(cái)庫(kù),又名司鑰庫(kù),貯藏各衙門管鑰,也貯藏錢鈔。
供用庫(kù),貯藏粳稻、熟米以及上供之物。
以上通稱為內(nèi)庫(kù)。
其在官內(nèi)的,又有內(nèi)東裕庫(kù)、寶藏庫(kù),叫做里庫(kù)。
凡是里庫(kù)與主管部門無(wú)關(guān)。
其會(huì)歸門、寶善門向東以及南城磁器等庫(kù),便叫做外庫(kù)。
如內(nèi)府眾監(jiān)司局,神樂堂,犧牲所,太常、光祿寺,國(guó)子監(jiān),都各以所執(zhí)掌職責(zé),收貯應(yīng)用的各種對(duì)象。
太仆便是馬價(jià)銀歸于它。
明代初年,曾經(jīng)在京城以及各府州縣設(shè)置行用庫(kù),以收藏易于模糊破爛的錢鈔。
仁宗時(shí)罷除。
英宗時(shí)期,開始設(shè)立太倉(cāng)庫(kù)。
當(dāng)初,歲賦不征收金銀,只有坑冶稅有金銀,納入內(nèi)承運(yùn)庫(kù)。
歲賦偶爾折合金銀的,都運(yùn)送到南京供給武官的俸祿。
而各邊防有緊急情況,也取于其中來(lái)滿足供應(yīng)。
正統(tǒng)元年,改折漕糧,每年以一百萬(wàn)為限額,全部運(yùn)送到內(nèi)承運(yùn)庫(kù),不再運(yùn)送到南京。
除了供給武官俸祿十余萬(wàn)兩之外,都為皇帝使用,造就是所說(shuō)的金花銀。
七年,纔設(shè)立戶部太倉(cāng)庫(kù)。
各直省分派剩余的麥米、十庫(kù)中綿絲、絹布及馬草、鹽稅、關(guān)稅,凡折成銀兩的,都入太會(huì)庫(kù)沒收家財(cái),變賣田產(chǎn),追收店錢,根據(jù)條例向上交納的,也都納入其中。
因?yàn)閷iT用來(lái)貯藏銀兩,故又稱銀庫(kù)。
弘治時(shí)期,內(nèi)府供應(yīng)繁多,常常收太倉(cāng)的銀兩納入內(nèi)庫(kù)。
又設(shè)置南京銀庫(kù)。
正德時(shí)期,內(nèi)承運(yùn)庫(kù)宦官,多次說(shuō)內(nèi)府的財(cái)物用度不充足,請(qǐng)求支取太倉(cāng)銀。
戶部執(zhí)奏不能阻攔。
嘉靖初年,內(nèi)府供應(yīng)比照弘治時(shí)期,其后供應(yīng)加倍。
當(dāng)初,太倉(cāng)中庫(kù)積銀八百多萬(wàn)兩,繼續(xù)收納的貯藏在兩廉,以便于支出發(fā)放。
而中庫(kù)貯銀不動(dòng),于是以中庫(kù)為老庫(kù),兩糜為外庫(kù)。
到這時(shí),老庫(kù)所存銀只有一百二十萬(wàn)兩。
二十二年,特命金花、子粒銀應(yīng)該解運(yùn)內(nèi)庫(kù)的,一并送往太倉(cāng)以備邊防使用,然而后來(lái)又納入內(nèi)庫(kù)。
三十七年,命令每年納進(jìn)內(nèi)庫(kù)的銀一百萬(wàn)兩之外,追加預(yù)備欽取銀,以后又取沒收入官的銀四十萬(wàn)兩納入內(nèi)庫(kù)。
隆慶年間,多次提取太倉(cāng)銀納入內(nèi)庫(kù),承運(yùn)庫(kù)的宦官甚至用空札子下發(fā)戶部提取庫(kù)銀。
廷臣上疏勸諫,都不聽從。
又多次提取光祿太仆銀兩,工部尚書朱衡竭力勸諫,不聽。
當(dāng)初,世宗時(shí)期,太倉(cāng)納入銀二百萬(wàn)兩有余。
到神宗萬(wàn)歷六年,太倉(cāng)每年納入銀四百五十多萬(wàn)兩,而內(nèi)庫(kù)每年供給金花銀之外,又增加買辦銀二十萬(wàn)兩以為常規(guī),后來(lái)又加內(nèi)操馬芻料銀七萬(wàn)多兩。
后來(lái),太倉(cāng)、光祿、太仆銀,幾乎被全部刮取。
邊防賞賜首功,一向是調(diào)發(fā)內(nèi)庫(kù)之銀,現(xiàn)在也取之于太仆了。
凡是甲字各庫(kù),主事偕同科道巡視。
太倉(cāng)庫(kù),由員外郎、主事掌管,而以給事中巡視。
嘉靖年間,開始兩個(gè)月報(bào)告一次收入支出的數(shù)目。
當(dāng)時(shí)修工部舊庫(kù),取名節(jié)慎庫(kù),以貯藏礦銀。
尚書文明用以供給工價(jià),皇帝責(zé)問他,命令用別的銀兩補(bǔ)償,從此專門用來(lái)供給內(nèi)用了。
其在地方的各布政司、都司、直省府州縣衛(wèi)所,都有庫(kù),用來(lái)貯藏金銀、錢鈔、絲帛、追贓處罰等財(cái)物。
巡按御史三年盤查一次。
各運(yùn)司都有庫(kù)貯銀,年終,巡鹽御史派官員察核。
凡是府州縣稅課司局、河泊所,歲課、商稅、魚課、引由、契本等按稅率交納的賦稅,太祖命令主管部門解送州縣府司,以至于戶部,戶部下文于庫(kù),其原來(lái)的封簽,不擅自開啟。
到永樂時(shí)期,開始委派官吏驗(yàn)證勘察,符合,纔向上解運(yùn);到達(dá)戶部重新駿證,相同,纔交納。
嘉靖時(shí)期,建立驗(yàn)試廳,驗(yàn)證合格,給予進(jìn)狀寄庫(kù)。
每月逢九之日,會(huì)同巡視庫(kù)藏科道官,進(jìn)庫(kù)驗(yàn)收,驗(yàn)收不上的抵換。
正統(tǒng)十年,在通州設(shè)立通濟(jì)庫(kù)。
世宗時(shí)期罷除。
隆慶初年,密云、薊州、昌平等鎮(zhèn)都設(shè)立庫(kù),收存主客年例、軍門公費(fèi)和撫賞、還有修邊銀u凡是成為倉(cāng)庫(kù)危害的,沒有什么比得上中官。
內(nèi)府各庫(kù)監(jiān)收的人,橫加勒索貪得無(wú)厭n正德時(shí)期,臺(tái)州衛(wèi)指揮陳良交納軍器,滯留八年,以至于在集市討飯。
內(nèi)府收糧,增收耗糧曾經(jīng)以數(shù)倍為標(biāo)準(zhǔn),其禍患如此嚴(yán)重。
各倉(cāng)開初不設(shè)置中官,宣德末年,京、通二倉(cāng)開始設(shè)置總督中官一人,以后淮、徐、臨、德等倉(cāng)也設(shè)置監(jiān)督,運(yùn)糧的軍民道受其害。
世宗采用孫交、張孚敬的提議,撤除眾中官,只有監(jiān)督各倉(cāng)的人如同過(guò)去。
后來(lái),依從給事中管懷理的進(jìn)言,纔罷除。
當(dāng)初,天下的府庫(kù)各有存儲(chǔ)的積蓄,邊防軍餉不向各地借支,京城不向地方收取。
成化時(shí)期,巡鹽御史楊澄開始請(qǐng)求調(diào)發(fā)各鹽運(yùn)提舉司的追臟罰銀入京城府庫(kù)。
弘治時(shí)期,給事中曾昂請(qǐng)求以各布政司的公有財(cái)物積貯征徭羨銀,全部運(yùn)送入太倉(cāng)。
尚書周經(jīng)竭力爭(zhēng)辯,認(rèn)為用度不足,是因?yàn)榭椩臁①p賜、齋醮、興修土木的緣故,一定想全部搜刮天下的財(cái)物,不是藏富于人民之意。
到劉瑾專權(quán),便命令各省庫(kù)藏全部送往京城。
世宗時(shí)期,閩、廣輸入多余貯銀,盧部請(qǐng)求責(zé)令別省巡按,每年按例進(jìn)獻(xiàn)一次。
又因太倉(cāng)庫(kù)匱乏,便運(yùn)送南戶部庫(kù)銀八十萬(wàn)兩來(lái)充實(shí)。
而戶部分條奏上理財(cái)事宜,臨、德二庫(kù)積存銀二十萬(wàn)兩,被登記歸入太倉(cāng)。
隆慶初年,派遣四御史分別巡行天下,搜刮庫(kù)銀。
神宗時(shí)期,御史蕭重望請(qǐng)求核實(shí)府縣的歲額銀運(yùn)進(jìn)戶部,沒有報(bào)上。
千戶何其賢請(qǐng)求敕令內(nèi)官與自己督辦,皇帝竟然聽從其請(qǐng),從此各地儲(chǔ)備一天天消耗。
到天啟年問,采用操江巡撫范濟(jì)世的計(jì)策,下敕令督促交納每年的進(jìn)獻(xiàn)銀,搜刮得沒有遺留了。
南京內(nèi)庫(kù)多藏有金銀珍寶,魏忠賢假傳圣旨進(jìn)入內(nèi)庫(kù)掠取,盜竊一空。
朝廷內(nèi)外財(cái)物匱乏竭盡,終于走向滅亡。
參考資料:
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-9671900034457.html