1., 研討會發言踴躍,一致認為,《歸去來兮》以正確的歷史觀為統領,從大處著墨寫春秋,高屋建瓴地審視史實,觀照現實,實現了思想意義和文學價值的有機統一。

2.這樣一個個歷歷在目的史實告訴我們,成事在人,敗事在人,一步得生,一步得死,全賴在人。

3.沒有人去指責一般被認為是作者的羅貫中的篡改諸多史實,編造魏延千古奇冤等等。

4.還有一種,就是像司馬遷的尊重史實不急不慢的,一絲不茍的,我覺得肖澤穎兼容了李白和司馬遷的這種風格吧。

5.張功耀是現代科學家，竟然于史實而不顧，一再誣陷中醫，是沒有研究過中醫的誹謗還是研究不懂中醫的真裝腔作勢？

6.張功耀是現代科學家，竟然于史實而不顧，一再誣陷中醫，是沒有研究過中醫的誹謗還是研究不懂中醫的真裝腔作勢？

7.記載歷史，一定要基于史實，不可捕風捉影，向壁虛造。

8.盡管他有著難言的隱痛，但他仍秉筆直書，實事求是地記錄著史實，終著成不朽名作。

9.這種稗官野史中記載的未必都是史實.

10.稗官野史常雜入不少與史實不符的人物與事件，牽強附會而成，不可完全當真。